Berbicara tentang filosofi tidak lagi didengar, berbicara tentang teknik pun mulai kehilangan perhatian. Yang tersisa hanyalah cerita. Selama setahun terakhir, saya mengalami banyak hal, dan perubahan dalam hidup saya mulai signifikan, terutama berdasarkan pengalaman pribadi dan pengamatan, merenungkan, merangkum, merencanakan dan mulai menerapkan arah karir sebagai trader Forex. Tujuannya adalah untuk memberikan beberapa cara berpikir kepada semua orang, meskipun tidak semua orang akan mengambil jalan ini, setidaknya anggaplah ini sebagai cerita, minimal untuk Forex yang tampaknya tidak banyak digunakan, bisa memberikan wawasan baru, mungkin tidak hanya sekadar alat investasi kecil untuk menghasilkan sedikit uang tambahan dari diri sendiri atau teman-teman~ Sebelum bercerita, saya ingin menyampaikan satu suara di dalam hati: meskipun itu tidak mungkin terwujud, meskipun pasar ini adalah sumber kehidupan saya, saya sangat berharap semua orang menjauh dari pasar ini, bahkan tidak ada lagi pasar ini, untuk mengembalikan esensi keuangan. Seperti saham, saya berharap orang membeli saham karena benar-benar peduli pada perkembangan perusahaan, bukan untuk membeli dan menjual demi mendapatkan selisih harga, dan perusahaan juga dapat menciptakan nilai dan mendapatkan uang melalui pekerjaan yang nyata, bukan melalui pengoperasian modal. Tentu saja, ini tidak mungkin, selama ada orang, akan ada keserakahan, itulah kenyataannya. Di tengah kenyataan yang sangat brutal ini, jadilah seseorang yang kuat, jika bisa mengubah aturan, ubahlah, jika tidak bisa, carilah cara lain untuk membantu orang lain.
Sekarang mari kita masuk ke inti. Sebenarnya, jika Anda telah mengalami kerugian terus menerus dan bangkrut dalam trading Forex selama beberapa tahun, mungkin Anda benar-benar tidak cocok dengan pekerjaan ini, atau bisa dikatakan Anda mungkin tidak cocok untuk trading sendiri. Terkadang melepaskan juga merupakan keindahan, juga merupakan jalan keluar. Mungkin Anda harus bertanya pada diri sendiri, seberapa banyak waktu yang Anda miliki untuk terus berada di jalur trading ini? Apakah waktu Anda menunggu? Apakah keluarga Anda masih bisa menunggu Anda? Apakah Anda masih sanggup? Saya merangkum beberapa jalan keluar untuk para trader Forex, mungkin Anda bisa melihat mana yang cocok untuk Anda.
Pertama, pelatihan trading. Karena sebagian besar trader di sini melakukan trading sendiri, mereka mungkin tidak memiliki konsep tentang pelatihan. Namun, saya bahkan bisa mengatakan bahwa pelatihan trading adalah salah satu cara yang paling popular. Asalkan Anda memiliki materi dan kemampuan berbicara, orang akan mengemas Anda menjadi "guru", mendapatkan sedikit popularitas dari beberapa media, dan Anda sudah menjadi seorang ahli pelatihan yang standar, ketenaran hal ini bisa diraih dengan banyak cara apabila Anda mau. Yang paling penting adalah, Anda sama sekali tidak perlu memiliki kemampuan menghasilkan keuntungan dari trading (faktanya, sebagian besar "ahli" ini juga tidak memiliki kemampuan menghasilkan keuntungan dari trading). Orang mungkin bertanya, apakah ada orang yang mempercayai para "ahli" ini? Itu juga merupakan pemikiran saya sebelumnya. Saya berpikir, orang-orang pasti memiliki kemampuan pembeda yang dasar. Namun, realitas yang saya lihat adalah ada banyak orang di masyarakat yang sangat antusias untuk mendengarkan pelatihan dari "ahli". Dan lembaga/lembaga pelatihan trading ini banyak sekali, beberapa dari mereka bahkan bisa menjadi besar. Beberapa orang yang berbicara dengan saya tentang kerjasama menganggap konten saya jauh lebih baik daripada ahli dari perusahaan mereka, kurangnya adalah daya tarik berbicara dan ketenaran, tapi itu bukan masalah, asalkan mereka bekerja sama dengan saya, saya akan segera menjadi bintang dalam dunia pelatihan Forex, saat itu saya akan mendapatkan ketenaran dan keuntungan, perusahaan tersebut bisa bertahan hidup dari situ. Saya percaya kemampuan operasional mereka, karena setiap ahlinya memiliki latar belakang yang jauh lebih bagus dibandingkan saya, tetapi setelah saya berkomunikasi dengan mereka sedikit, saya cukup paham dengan level aktual mereka. Tentu saja, saya menolak kerjasama semacam ini.
Kedua, menyewakan atau menjual EA. Apa? Ini juga mungkin? Ya, tidak hanya mungkin, tetapi ini juga merupakan model bisnis yang sangat populer di industri ini. EA yang dapat menghasilkan uang, disewakan atau dijual? Namun, banyak orang yang bahkan tidak bisa melihat poin ini, ini dahulu saya juga sulit untuk percayai. Setiap perantara dan agen dari setiap broker, Anda pikir mereka hanya menarik orang untuk membuka akun untuk mendapatkan sedikit selisih? Faktanya, model bisnis mereka jauh lebih beragam, mereka memiliki berbagai sumber "ahli" EA, membantu mereka untuk menyewakan EA, menarik biaya penggunaan tahunan atau bulanan, jika EA memberikan profit tentu semua senang, jika merugi juga tidak masalah, mereka sudah mendapatkan pendapatan tetap dari biaya penggunaan, dan tahun depan tinggal mengembangkan pelanggan baru. Pemikiran saya dahulu, dua cara di atas hanyalah hal bodoh yang mungkin diyakini. Namun kenyataan sepenuhnya menghancurkan saya, Anda bisa terima tidak, dua cara di atas justru menjadi model bisnis yang paling populer di dunia trading. Beberapa hal mungkin seharusnya saya katakan di akhir, tetapi tidak sabar untuk mengatakannya sekarang: "Hanya orang yang memiliki kemampuan menghasilkan keuntungan yang dapat menghasilkan uang" ---- kalimat ini adalah kesalahan absolute. Biarlah kita berpikir tentang industri Forex ini, hanya berbicara tentang sektor trading, sebagian besar orang yang menghasilkan uang sebenarnya tidak memiliki kemampuan menghasilkan keuntungan dari trading, tentu saja uang yang didapatkan juga bukan berasal dari trading. Di setiap industri, bahkan di seluruh masyarakat, yang benar-benar mendorong perkembangannya hanyalah sedikit elit inti, lalu bagaimana dengan orang-orang biasa yang lainnya, mereka harus diberikan ruang untuk hidup. Apa itu masyarakat? Apa itu investasi? Apa itu proyek? Apa itu kehidupan? Apa yang dibutuhkan orang adalah visi, sebuah cerita, sedangkan seberapa dan bagaimana cara menghasilkan uang dalam kenyataan, bahkan apakah bisa menghasilkan uang, itu sudah tidak penting lagi.
Pernah ada seorang investor kaya yang berbicara dengan saya tentang mendirikan private equity, khusus untuk membuat dana menggunakan EA saya, tugas yang diberikan kepada saya adalah tidak rugi atau setidaknya merugi serendah mungkin, sehingga pada tahap selanjutnya uang baru akan terus masuk. Jadi dilihat dari sudut ini, semua orang bisa mendapatkan keuntungan, itu semua berdasarkan apa? Sebenarnya hanya pada visi, dan menceritakan cerita. Menceritakan pengalaman menarik, baru-baru ini saya mungkin hampir ditusuk orang. Kejadiannya adalah, saya menghadiri sebuah konferensi pemaparan EA, apa itu pemaparan yang sebenarnya adalah untuk menunjukkan kemampuan keuntungan dari EA, tujuannya adalah untuk mengumpulkan dana. Mengingat bahwa pengembalian yang mereka umumkan terlalu tinggi, seberapa tinggi? Pengembalian bulanan melebihi pengembalian tahunan Soros, pengembalian harian nyaris lebih dari suku bunga tabungan, seolah-olah mendapatkan uang setiap harinya. Jadi saya sama sekali tidak percaya, namun alasan saya tetap pergi adalah untuk melihat bagaimana sikap penonton terhadap hal ini. Selama pemaparan berjalan, saya merasa seolah-olah sedang berada dalam mimpi. Pertama, EA yang dikatakan sangat hebat itu seperti apa? Meskipun penyelenggara mendeskripsikannya dengan sangat fantastik, saya dengan mudah melihat bahwa itu hanya metode grid sederhana. Sebagai pencipta dari berbagai metode grid yang dapat diatur, saya sama sekali tidak mempertimbangkan jenis grid yang sangat dasar tersebut, namun tidak menyangka itu bisa menipu banyak orang. Yang paling mengejutkan adalah atmosfir penonton di sana. Bagaimana suasana itu? Saya teringat pada rekaman perayaan pendirian Republik Rakyat Tiongkok, saat Mao Zedong berteriak "Republik Rakyat Tiongkok telah didirikan!" saat itu, rakyat Tiongkok yang telah lama menderita oleh peperangan, tidak lagi harus mengalami kehampaan akibat perang, akhirnya mereka memiliki tempat tinggal dan makanan, menemukan harapan hidup, sebuah teriakan gembira yang sangat semangat. Lalu penonton yang hadir lebih dari dua ratus orang itu seperti kelompok apa? Dua ciri-cirinya: 1. Wanita mengenakan perhiasan emas, pria berpakaian bak karakter Chow Yun-fat, berbicara dalam bahasa campuran putaran dialek dengan Mandarin, terlihat jelas mereka adalah kalangan kaya dari seluruh penjuru Tiongkok; 2. Tidak memiliki pemahaman apapun tentang trading Forex, bahkan sedikitpun pengetahuan, hampir seluruhnya adalah orang-orang yang baru pertama kali mendengar istilah "Forex" dan menganggap bahwa perusahaan ini adalah yang pertama kali membawa Forex ke Tiongkok, dan mereka percaya bahwa penonton di ruangan tersebut adalah investor pertama yang menghadapi Forex di Tiongkok, berterima kasih kepada perusahaan ini seperti halnya berterima kasih kepada pelopor yang memperkenalkan TV dan mobil ke Tiongkok bertahun-tahun yang lalu. Sebenarnya tidak memahami tidak masalah, yang penting adalah jika Anda mempelajari sedikitpun, pada saat tidak memahami sama sekali, begitu berbondong-bondong untuk membuka akun, yang paling sedikit ada puluhan ribu dollar, lebih banyak lagi jutaan dollar. Meskipun saya ingin sekali memahami, tetapi itu adalah fakta sosial.
Setelah itu, saya bergabung dengan grup yang dibentuk oleh penyelenggara, di dalamnya penuh dengan pelanggan mereka atau calon pelanggan. Namun grup ini memiliki kontrol terhadap pernyataan yang ketat, hanya dua topik boleh dibicarakan, yaitu memuji betapa hebatnya EA mereka, dan pembukaan akun dan setor modal, di luar itu tidak diperbolehkan mengajukan pertanyaan. Pada saat itu, saya mengajukan beberapa pertanyaan yang sangat normal mengenai trading, dan itu bukan dianggap sebagai skeptisisme, hanya diskusi tentang trading, lalu saya langsung diusir dari grup tersebut, selanjutnya secara pribadi mendapatkan peringatan, kira-kira artinya semua orang harus memiliki celah untuk bertahan hidup, mengapa harus merobohkan panggung orang lain. Sebenarnya seperti penyelenggara ini, banyak di masyarakat, tetapi itu tidak penting, yang penting adalah peran penonton yang lebih banyak lagi.
Saya tidak akan terlibat dalam dua model pelatihan dan penyewaan EA ini, tetapi melalui popularitas kedua model tersebut dan sedikit pengalaman tadi, saya mulai merenungkan satu masalah, dari sudut pandang kemampuan menghasilkan keuntungan dari trading itu sendiri, sebenarnya mereka jauh tertinggal dibandingkan saya, tetapi mengapa dalam kenyataannya mereka bisa menghasilkan uang, sementara saya berjuang bertahun-tahun ini? Saya tidak akan melakukan apa yang mereka lakukan, dan tidak memberikan penilaian baik atau buruk, tetapi saya hanya mengatakan kita dapat melihat dari sudut pandang ini tentang apa itu pasar, dan apa itu masyarakat. Pertanyaan ini sungguh patut direnungkan sebaik-baiknya. Harap perhatikan, renungan yang mendalam bukan sekadar memahami siapa yang berhasil menipu orang lain untuk menghasilkan uang. Bagi saya, setidaknya ada dua pencerahan: 1. Unutk tidak lagi mengabaikan permintaan pengguna. Anda harus tahu bagaimana jenis pengguna di hadapan Anda, Anda sudah mencapai 95%, tetapi untuk objek yang nyata, Anda tidak bisa mengatakan ada kepastian kemenangan absolut, sementara orang lain hanya mencapai 70%, namun bisa meyakinkan bahwa tren sudah tentu akan berubah, pengguna pasti akan memilih yang terakhir. Dalam situasi ketidaksetaraan yang serius antara tingkat pemahaman pengguna dan profesional, terlalu tulus mungkin menjadi nisan kita sendiri, bukan berarti kita harus melepaskan ketulusan, tetapi harus melihat subjek. 2. Bagaimana bertahan dalam lingkungan yang buruk. Anda seharusnya belajar yang terbaik, tetapi ketika orang lain berbuat curang dalam ujian, sedangkan Anda tidak, hasilnya orang lain yang mendapatkan nilai lebih tinggi dari Anda, keluar lebih dulu dan memulai kehidupan yang lebih tinggi; pembentukan peraturan lalu lintas untuk keselamatan semua orang, tetapi ketika sebagian besar orang melanggar, justru orang yang taat pada aturan lalu lintas menjadi sangat berbahaya. Saya terpaksa mengantri di jalur belok, tetapi sebagian besar kendaraan mendahului dari depan, kenyataannya adalah orang yang melakukan kejahatan mendapatkan kenyamanan tanpa hukuman, sementara yang taat terhadap peraturan lalu lintas justru menghabiskan waktu yang banyak. Bahkan saya harus menghindar dari mobil yang menyerobot lajur, lalu masuk ke jalur darurat dan terjaring untuk membayar denda, hal yang penting adalah perkataan polisi: "Apakah Anda membiarkan dia mengganggu Anda? Jika ada keberanian, jangan sungkan untuk mendorong dia keluar."
Saya berbicara sekarang tentang manajemen investasi pihak ketiga. Untuk menghindari masalah yang tidak perlu, mari kita tetapkan tiga hal terlebih dahulu: 1. Sekarang saya benar-benar melakukan manajemen investasi pihak ketiga; 2. Saya tidak akan menarik pelanggan apapun; 3. Saya juga tidak akan mempublikasikan catatan atau grafik trading. Tiga alasan: 1. Klien tidak mengizinkan saya mengungkapkan kondisi trading mereka; 2. Besar klien yang ada saat ini telah mencapai ambang batas yang saya dapat tangani, saya tidak memiliki tenaga untuk menangani lebih banyak klien; 3. Setiap kali menyangkut keuntungan, pasti ada pergeseran makna, menjadi sulit untuk berkomunikasi secara terbuka, terkadang menjadi dewa, terkadang menjatuhkan dewa, terlalu melelahkan, sebaiknya kita hanya berbagi ide saja, dengan cara ini semuanya adil, bisa berbicara bebas tanpa beban pujian atau celaan.
Kembali ke topik. Saya menyadari bahwa banyak orang sebenarnya memiliki prasangka terhadap manajemen investasi pihak ketiga, saya mungkin sedikit berwenang untuk berbicara dalam hal ini. Pada awalnya, saya berpikir, sesuatu yang dapat menghasilkan profit harus dimaksimalkan secara formal dan terukur. Jadi yang pertama terpikir di benak saya adalah pendanaan publik. Tentu saja, dalam kebijakan saat ini, itu tidak mungkin. Tetapi saat itu, saya masih berharap berbicara dengan orang dari Swissquote untuk mencari cara agar bisa terwujud dan akhirnya kesimpulannya adalah itu memang tidak mungkin, sumber daya tidak bisa mengubahnya. Kedua adalah dana investasi pribadi. Ini memiliki keleluasaan yang besar. Beberapa pemasok terkait di belakang saya bisa dengan mudah mendirikan private equity, mendapatkan lisensi negara, mendaftar untuk manajer dan lain-lain, waktu itu kami sudah mulai merancang semua ini, tetapi kemudian saya menemukan bahwa bahkan setelah didirikan, itu hanya akan terbatas pada produk melalui jalur domestik, dan tidak melalui platform MT4, jadi jalan ini juga tersumbat. Akhirnya saya tidak bisa melakukan apa pun selain kembali ke panggung manajemen investasi pihak ketiga, seperti banyak rekan sebaya. Banyak orang meragukan "legalitas" dari manajemen investasi pihak ketiga, jadi saya akan menjelaskan hal ini dari sudut pandang "hukum". Mengingat Tiongkok berasal dari sistem ekonomi terencana, banyak orang mengembangkan sebuah pandangan: "Apa yang tidak diizinkan oleh hukum dianggap dilarang." Pandangan ini adalah salah. Meskipun Tiongkok memang memiliki banyak kontrol, tidak sampai pada tingkat itu. Misalnya, tidak ada hukum yang menyatakan Anda boleh makan sayur seledri goreng malam ini, jika ada orang yang memakannya, itu dianggap "tidak legal". Namun, apakah ada orang yang percaya bahwa "tidak legal" akan dihukum? Kuncinya adalah antara "tidak legal" dan "melanggar hukum" ada jarak sifat yang cukup jauh. Jika tidak mempertimbangkan aspek moral, sebenarnya semua hal "tidak legal" di dunia dapat Anda lakukan, paling-paling hanya tidak memperoleh perlindungan hukum. Jadi, apa batasan dari hukum itu? Sederhananya - "Apa yang tidak dilarang adalah bebas." Selama manajemen investasi pihak ketiga bukan pengumpulan dana ilegal, ya tidak masalah. Bagaimana cara mendefinisikan pengumpulan dana ilegal? Jika Anda mengumpulkan uang orang lain dan mengoperasikannya, itu adalah pengumpulan dana ilegal. Namun, jika uang setiap orang masih di rekening mereka sendiri dan hanya memberi tahu kata sandi, bahwa mereka diwakili untuk pengoperasian, itu tidak dianggap pengumpulan dana ilegal. Dari sini timbul sebuah masalah, bahwa kepentingan trader tidak terjamin dengan paksaan. Misalnya, jika menghasilkan uang, semua orang membagi, klien harus menarik uang mereka dan membayar kepada trader sesuai kesepakatan, namun jika klien berubah pikiran mengubah kata sandi dan tidak membayar keuntungannya, maka trader tidak memiliki tempat untuk mengajukan tuntutan. Tidak membahas soal menuntut utang, hanya berbicara tentang aspek hukum adalah tidak ada cara apapun, karena kontrak manajemen investasi ini pada dasarnya tidak diakui oleh negara, Anda boleh melakukan ini secara pribadi, tetapi tidak diakui oleh hukum, pada dasarnya ini bergantung pada kesadaran penuh kedua belah pihak. Namun, ini tidak terlalu berdampak pada realitas, karena saya juga tidak melihat ada orang yang tidak membayar utang, sudah banyak rekan yang tidak mendengar ada yang kliennya mengingkari untuk membagi keuntungan. Klien juga bukan orang bodoh, jika mereka bisa terus menghasilkan keuntungan, menolak utang hanya akan memutuskan jalan keuntungan di masa depan. Manajemen investasi pihak ketiga tidak melanggar hukum, jika ada kebutuhan modal, pihak pengoperasian memiliki kemampuan tersebut, itu sudah cukup.
Sebenarnya mengoperasikan manajemen investasi pihak ketiga ini cukup merepotkan, bukan hanya dengan strategi yang menguntungkan. Tentu saja itu inti, tetapi jauh dari cukup, pada kenyataannya, banyak masalah akan muncul, dan sebagian besar masalah bersumber dari dua aspek: 1. Pemilihan klien; 2. Eksekusi trading. 1. Pertama, mengenai masalah terkait klien. Tiga aspek yang perlu dipertimbangkan: (1) Keamanan. Semua klien yang saya miliki, saya akan memaksa mereka untuk membuktikan secara langsung atau tidak langsung bahwa dana investasi yang diberikan kepada saya jauh lebih kecil dibandingkan dengan nilai, ini tidak bisa ditawar, jika bukan itu, saya pasti tidak akan menerimanya, saya tidak perlu tahu berapa nilai pihak lain, mereka mungkin tidak ingin memberi tahu saya, tetapi mereka harus membuktikan bahwa dana kerjasama jauh lebih kecil dari nilai mereka. Mengapa hal ini? Karena prinsip pertama trading adalah jangan pernah trading dengan risiko yang tidak terjangkau, kepribadian dan cara bertindak juga seperti itu. Ketika orang menyandarkan hidupnya pada Anda, situasi tersebut menjadi sangat berbahaya. Meskipun semuanya berdasarkan kontrak, bahkan jika Anda tahu itu bukan kesalahan Anda, tetapi ketika nyawa seseorang yang diperjuangkan mengalami kerugian besar, semua moral, logika, dan hukum menjadi tidak berarti, pada saat itu apa saja bisa lakukan. Karena ada orang di sekitar saya yang mengalami hal seperti ini terkena serangan, hal ini menjadi isyarat peringatan bagi saya. (2) Jenis dan sifat klien. Berdasarkan pengalaman saya berinteraksi dengan berbagai orang, saya mengkategorikan mereka menjadi empat jenis: ① Yang tidak tahu apa-apa tetapi ingin mengatur segalanya. Tipe orang ini bisa membuat Anda kesal, ini tipe yang tidak boleh diajak kerjasama, seberapa pun baiknya kondisi yang ditawarkan, semua dikesampingkan. ② Yang tahu semua, tetapi juga ingin mengatur semuanya. Tipe ini bisa membuat Anda kelelahan, saya juga tidak akan memikirkannya. ③ Yang tidak tahu apa-apa, tetapi tidak ingin mengatur. Tipe klien ini ingin saya terima, karena dilandaskan pada kepercayaan mereka, saya memiliki kebebasan penuh untuk melakukan sesuatu. ④ Yang mengerti sedikit, tetapi tidak lebih dari saya mengerti, dan tidak ingin mengatur. Ini adalah jenis klien yang paling ideal, selain kepercayaan, ada pengakuan kental sebagai rekan sejati yang membuat saya merasa sangat nyaman. Untuk tidak menjadi mati kutu, saya benar-benar tidak mempertimbangkan tipe ①; untuk tipe ②, jika suatu saat saya tidak bisa mendapatkan pemasukan, saya akan terpaksa mempertimbangkannya, tetapi jika semuanya dibatasi, lebih baik saya bekerja untuk mereka, karenanya saya harus menyesuaikan diri; jika ada kesempatan memilih, saya tetap lebih suka bekerja sama dengan tipe ④, tipe ③ juga bisa, saat ini saya ada dalam fase ini.
2. Selanjutnya, mengenai masalah eksekusi trading. Apa yang disebut dengan masalah eksekusi adalah masalah yang bukan bersifat strategi, atau bisa dikatakan strateginya bagus, tetapi dalam eksekusi trading terjadi berbagai masalah. Misalnya masalah likuiditas. Ketika order melebihi 50 lot, maka akan terjadi slippage yang serius, proses eksekusi menjadi lambat. Pada titik ini jelas tidak ada keuntungan dari komposisi kembali, pertumbuhan dana pun akan sangat terbatas. Namun, saya tidak bersalah, strateginya baik, pemrograman EA tidak bermasalah, bukan masalah dari pihak saya. Tetapi pada kenyataannya mereka menyerahkan akun kepada saya, tapi saya tidak mendapatkan keuntungan, meskipun saya tidak mengalaminya, tetapi sejujurnya ini tetap tanggung jawab saya, sebab yang diharapkan klien hanyalah hasil. Oleh karena itu, saya tidak lagi bisa sekadar membersihkan salju di depan pintu saya; meskipun ada keluhan, merasakan bahwa ini adalah pekerjaan bersih, trader seharusnya mengerjakan segala sesuatunya, tetapi untuk benar-benar mengelola investasi pihak ketiga, tentu harus menangani seluruh hal dari rantai trading, tetapi banyak waktu saya fokus pada strategi, sementara tidak tahu apa-apa tentang aspek lainnya. Jadi, fokus besar untuk bisnis mendatang adalah di level eksekusi trading ini, di area ini saya tahu sangat sedikit, maka saya mengajak beberapa ahli di bidangnya untuk diskusi yang mendalam, kini sudah ada beberapa pemikiran, semisal bekerja sama lebih dalam dengan broker dalam membangun platform serta pembelajaran tentang traffic connection, bahkan berpikir untuk mendirikan sesuatu yang khusus, hanya bertanggung jawab untuk memastikan bahwa trading saya dapat dieksekusi dengan baik, tidak terbuka untuk publik, sehingga juga tidak melanggar lisensi pengaturan, dan bisa menurunkan spread. Tentu saja karena dalam hal ini ketidakpuasan saya masih ada, jadi belum punya kesimpulan atau solusi yang pasti, masih dalam tahap diskusi dan komunikasi. Dalam industri manajemen investasi pihak ketiga ini, saya masih sangat muda, jujur saja, lebih banyak dari kepercayaan yang diberikan orang kepada saya, jika berbicara tentang pelaksanaan keseluruhan, banyak yang kurang. Saya berharap di masa mendatang saya bisa memberikan solusi lebih banyak kepada klien. Sekadar membagikan sedikit renungan, mengelola manajemen investasi pihak ketiga ini benar-benar tidak mudah. Mengapa saya mengatakan demikian? Karena di antara berbagai model yang dibahas dalam artikel ini, sejauh ini sudah disebutkan tiga model, masih ada dua model yang akan dibahas, dari lima model ini, keempat lainnya meski tidak memiliki teknik yang menguntungkan, masih bisa beroperasi untuk mendapatkan keuntungan, sedangkan manajemen investasi pihak ketiga harus memiliki teknologi untuk menghasilkan keuntungan lainnya, jika tidak, tidak bisa bertahan hidup, hanya dengan itu seharusnya dihormati. Manajemen investasi pihak ketiga berlawanan dengan dana, karena dalam dana uang semua disimpan di dalam satu akun, dapat diperoleh dengan penerbitan berkelanjutan, semua uang dari uang yang masuk baru-baru ini akan dipenuhi. Namun dalam manajemen investasi pihak ketiga ini, semua dana milik klien sendiri, tidak ada cara curang, menghasilkan keuntungan yang nyata adalah satu-satunya jalan keluar. Catatan akhir: ada dua jenis dalam manajemen investasi pihak ketiga yang tidak dapat dianggap: 1. Penipu, menipu satu kelompok kemudian menipu kelompok lain; 2. Trading menipu, bergantung pada melakukan transaksi berulang kali untuk mendapatkan biaya.
Sebenarnya antara private equity dan manajemen investasi offline, masih ada ruang untuk berkembang, yaitu produk keuangan internet. Pada tahun 2013, saat Baidu Wallet dirilis, saya sudah berpikir tentang hal ini. Di balik Baidu Wallet ada dana pasar uang, hanya saja itu dijual kepada publik sebagai Baidu Wallet, maka saya berpikir dapatkah saya menggunakan EA saya dan menciptakan model serupa yang bisa menjadi produk keuangan internet. Ketika saya membahas hal ini, saya tahu bahwa orang-orang pasti sibuk menargetkan isu kebijakan dan regulasi. Saya akan mengambil industri P2P sebagai perbandingan dan menjelaskan. (Karena negara baru saja mengeluarkan regulasi P2P, saya belum sempat mempelajari hal ini, maka pembahasan ini hanya terbatas pada keadaan beberapa tahun sebelum regulasi itu ditetapkan.) Sebenarnya dua konsep harus dijelaskan: "Kepatuhan kepada faktor-faktor" dan "Kepatuhan kepada sifat-sifat". Saat ini P2P dibedakan menjadi beberapa jenis berusaha: yang dibawah perbankan, yang dibawah negara, perusahaan yang terdaftar, swasta, dan lain-lain. Sebagai contoh, P2P dari bank, banyak orang menganggap itu sebagai platform P2P yang paling aman karena dukungan yang sangat kuat, karena memiliki latar belakang yang sangat kuat, meskipun kelemahan manajemen resiko mereka sangat dasar, tetapi ketika ada masalah, sebagai raksasa, mereka akan datang untuk menyelesaikan masalah mereka, bahkan jika tidak ada kewajiban di dalam klausul, pihak besar tersebut akan datang memberikan pertolongan. Jadi untuk pengguna, selama bank tidak bangkrut, mereka bisa merasa sangat aman. Ini berarti "Kepatuhan kepada faktor-faktor". Namun, kebanyakan orang mungkin tidak tahu, meskipun platform P2P dari bank seperti itu, sesungguhnya juga tidak memiliki kepatuhan hukum, karena negara tidak secara jelas memberikan izin kepada siapa pun untuk bekerja dalam industri ini, sama seperti yang tidak ada izin untuk dana pasar uang. Ini yang disebut dengan "Kepatuhan kepada sifat-sifat". Ada perbedaan? Pada platform P2P yang paling teratur, ketika terjadi masalah, publik tidak dilindungi oleh hukum, mereka akan menjadi korban tanpa bertanggung jawab, platform tidak memiliki tanggung jawab hukum. Dengan kata lain, meskipun platform P2P dari bank tidak akan bertindak curang secara nyata, dan tidak perlu, bahkan jika terjadi masalah, pihak besar tetap akan menyelesaikan pertanggungjawaban secara baik, bagi pengguna akan merasa aman. Tetapi dari sudut pandang sifat, mereka selamanya memiliki hak untuk bertindak curang, walaupun mereka tidak akan melakukan hal itu, tetapi dari sifat mereka, mereka dapat melakukannya. Selama sifat tersebut ada, bahkan di mana pun itu tidak akan berlaku, dianggap tidak memiliki kepatuhan hukum. Tentu saja, ini tidak melanggar hukum. Fokusnya adalah kalimat ini. Mari kita anggap ada dua proposal, mana yang akan dipilih publik? A: Memiliki "Kepatuhan kepada sifat-sifat", mendapatkan perlindungan hukum, tetapi perlindungan hukum biasanya tidak membayar penuh, jika Anda berinvestasi 100 ribu, ketika platform mengalami masalah, menurut hukum Anda hanya mendapatkan 50 ribu kompensasi. B: Tidak memiliki "Kepatuhan kepada sifat-sifat", tidak mendapatkan perlindungan hukum, tetapi seperti platform P2P dari bank tersebut, jika terjadi masalah, tetapi karena pihak besar yang patron, tidak mungkin hanya karena satu anak yang paling lemah, mencemari nama baik seluruh keluarga, oleh karena itu apa pun yang terjadi, mereka akan bersedia dan memiliki kemampuan untuk mengkompensasi pengguna. Sudah pasti publik akan lebih memilih B, karena orang lebih menyukai "Kepatuhan kepada faktor-faktor", itu adalah realitas. Kembali ke cerita kembali. Sebelumnya saya berbicara tentang produk keuangan internet yang saya pikirkan dengan baik pada tahun 2013, menggunakan EA penjual kepada publik, namun karena berbagai alasan tertunda. Kini hal itu akhirnya bisa dijadwalkan ulang, perbedaannya sekarang adalah saya yang mendapatkan tawaran investasi. Saya sangat merasakan arti dari kalimat "Hanya yang mampu berperang dapat mendamaikan"; jika pihak lain bisa mengalahkan Anda, untuk apa mereka berbicara tentang perdamaian? Hanya ketika Anda memiliki modal untuk menolak pihak lain, maka pilihan untuk berkolaborasi bisa terwujud. Saat ini saya sedang berbicara dengan perusahaan internet besar, masalah hukum tidak terlalu besar, sederhana saja, sama dengan sifat-sifat P2P yang tidak memiliki kepatuhan, sehingga saya masih mencari jalan di "Kepatuhan kepada faktor-faktor." Di sisi faktual ini, sangat bergantung pada reputasi platform dan kekuatan yang mendasarinya, maka platform itu sendiri sangat penting, sebuah perusahaan besar yang semua orang kenal dan hampir sering digunakan sehari-hari. Kesulitan tersendiri adalah melakukan manajemen pada banyak rekening untuk menghindari pengumpulan dana ilegal, serta menghaluskan antarmuka eksekusi transaksi dan operasional. Saat ini tidak bisa banyak terungkap, satu karena tujuan akhirnya mungkin tidak terwujud, dua karena produk keuangan internet ini terutama bergantung pada manajemen, tetapi di area ini saya sangat lemah, tanpa hak suara. Saya hanya bisa mengatakan jika benda ini berhasil, model akhir seharusnya memungkinkan publik untuk melakukan pembelian dan penarikan secara langsung melalui situs atau ponsel, dan saat uang dikelola, tetap berada di rekening mereka sendiri. Jika suatu saat Anda melihat platform internet muncul "Forex Treasure", "Gold Treasure", "EA Treasure", mungkin di balik itu adalah sistem trading saya yang terus berputar.
Seiring dengan perkembangan zaman, keserakahan manusia semakin parah. Di bidang investasi pun demikian, terbukti bahwa model tradisional "satu pihak mengeluarkan uang, satu pihak menguasai teknologi, jika mendapatkan keuntungan, kita bagi" semakin sedikit, di sisi lain, pihak pengeluaran biasanya ingin memiliki keseluruhan hak atas teknologi tersebut. Terlebih di bidang internet, investasi saham sudah menjadi model kerjasama yang utama. Dengan mendasarkan pada model produk keuangan internet di atas, masih ada beberapa perusahaan internet lain, serta investor dan pengusaha yang berharap untuk menjalin kerjasama investasi saham dengan saya. Sebagai seorang yang terbiasa mengandalkan penelitian teknis, setelah bertemu banyak investor ventura, saya merasakan pandangan dunia saya menjadi sangat kacau. Mereka berbicara dengan saya dengan sangat tulus menawarkan bantuan yang baik, sejujurnya, saya tidak merasa mereka tidak jujur, saya pikir mereka serius dengan semua tersebut, tetapi pandangan dunia yang mereka kabarkan terlalu sulit untuk saya pahami. Misalnya, saya beranggapan bahwa saya memiliki teknologi dan pelanggan, tidak ada yang kurang, saya bisa langsung mendapatkan keuntungan. Namun, investor saham melihat pandangan ini dengan sinis, berpikir anak ini benar-benar seperti manusia dari zaman purba, mana ada cara seperti ini, meski saya menjadi orang terkaya di dunia hal itu akan sia-sia, sama dengan tidak mencapai apa-apa, karena tidak ada yang terukur. Cara yang benar menurut mereka seharusnya adalah menyerahkan hak milik EA kepada mereka, dan berbagi dengan mereka, kedua belah pihak akan selalu terikat, dan mereka akan menyelesaikan semua masalah operasional, saya hanya perlu fokus mendalami strategi. Sebagai tarif, saya harus berkorban dua hal: pertama adalah menyerahkan hak milik EA dan kodenya; kedua adalah hasil dari pelanggan saat ini dan hasil dari pelanggan baru yang murni saya dapatkan secara pribadi, juga harus dibagi sesuai dengan proporsi hak milik mereka. Mereka memberikan banyak contoh komersil, terutama di internet yang bermanfaat untuk menunjukkan keuntungan yang luar biasa di sektor investasi saham, tanpa investasi saham, tidak akan ada Apple, tidak akan ada Alibaba, tidak akan ada Xiaomi. Singkatnya, jika saya tidak menerima model investasi saham canggih ini, karier saya akan hancur, selamanya tidak akan melangkah maju. Sebenarnya saya pikir contoh yang mereka berikan terlihat cocok dan memiliki daya persuasi yang kuat, membuka pandangan berpikir baru bagi saya. Namun saat kembali ke rumah, saya berpikir lagi. Perdagangan ini, menurut saya seperti perdagangan antar dua negara, Anda memberikan emas, saya memberikan kuda, lalu saling tukar, pertukaran antara kedua negara yang disebut perdagangan, kedua pihak saling melengkapi. Tetapi mengapa kedua pihak harus bergabung menjadi satu? Mengapa harus saling terikat terlalu dalam? Saya merasa jika kita adalah rekan kerja, sama-sama berjuang, berbagi suka dan duka, Anda boleh datang ke rumah saya dan kita dapat berbagi mengkonsumsi roti nasi, tetapi mengapa saya harus mencantumkan nama Anda di sertifikat tanah saya? Saya rasa itu tidak masalah. Salah satu teman saya dari ranah internet mengatakan, di dunia investasi internet, tidak ada yang memandang pendapatan dari Buffett dan Soros seperti itu. Investasi dapat bersandar pada seratus proyek yang gagal, tetapi ketika ada satu proyek yang berhasil, maka investasi saham itu yang dicari keuntungan berlipat ganda. Memang saya tahu, jika ada tim internet besar yang ikut bergabung, bisa menghasilkan produk luar biasa, dapat membawa aliran dana yang terus menerus, jika mengikuti jalan ini seharusnya dapat memaksimalkan keuntungan. Tetapi pada saat itu, apa yang bisa saya kendalikan akan semakin sedikit, sistem saya juga tidak akan hanya milik saya, ini bukan tentang berapa banyak uang yang akan didapat, tetapi tentang pencarian personal akan kebebasan. Hari-hari ada ketika saya kesulitan untuk makan dan tidak bisa tidur, kemudian saya mengajak programmer untuk berdiskusi sepanjang sore dan membahas satu topik: "apa yang sebenarnya kita cari?". Kesimpulannya sangat sederhana: "Serangga dan jeli hanya mengejar keuntungan kecil, sementara siput hanya berjuang untuk nama." Jika tidak ada cara menyenangkan untuk menguasai dunia, maka akan lebih baik tidak menguasai dunia dan tetap merasakan kebahagiaan sendiri. Sejak hari itu, saya bisa makan dengan enak dan tidur dengan nyenyak. Karena saya tidak akan lagi merasakan cemas berlebihan untuk keuntungan maksimal yang bisa saya peroleh.
Pengalaman baru-baru ini telah membangkitkan saya untuk mulai memikirkan ulang pasar dan masyarakat. Saya membagi orang-orang yang membangun produk menjadi empat kategori: (1) Tidak akan meluncurkan produk sampai pecah sempurna, atau tidak beroperasi jika tidak ada kesempurnaan yang ditemukan. Tipe orang ini terlalu baik hati, mereka sangat takut jika orang lain menghina karya mereka, jadi jika pengguna mengalami masalah ketika menggunakan produk mereka, mereka merasa sangat bersalah dan mengalami perasaan malu. Orang-orang semacam ini pada kenyataannya sering kali paling susah dalam menjalani hidup. Dulu saya pun salah satu dari mereka, tingkatan ini sudah jauh melebihi kebaikan, satu-satunya kata yang cocok adalah kuno. (2) Hanya jika tidak ada kelemahan besar pada tahap ini, produk bisa diluncurkan. Tipe orang ini memiliki rasa tanggung jawab yang cukup dan memenuhi produk dari sisi faktual, sehingga biasanya mereka yang beruntung. Misalnya Microsoft, Android menawarkan produk yang sangat baik yang memungkinkan pengguna untuk menggunakan, jika kemudian mengalami masalah, mereka akan langsung memperbaiki, menghasilkan banyak uang, dan melakukan siklus yang baik. (3) Produk masih ada ruang yang sangat besar untuk perbaikan, sebaliknya belum sepenuhnya dibentuk, namun menghadapi permintaan pengguna yang semakin gemuruh, produk laku keras. Haval H6 adalah produk seperti ini. Biasanya untuk model non-premium, jika sebuah mobil memiliki versi manual, otomatis, penggerak roda depan, dan belakang maka versi paling tinggi pasti penggerak roda otomatik. Namun anehnya H6 versi otomatis hanya tersedia sebagai penggerak depan, sedangkan versi empat roda hanya ada dalam bentuk manual. Mengapa? Karena Great Wall Motor Company pada dasarnya tidak memiliki teknologi minimum basis untuk mencocokkan otomatis dan empat roda. Sementara yang ini tidak sampai pada pemahaman saya di masa lalu, tetapi kenyataannya H6 tetap menjadi juara penjualan. Contoh lain, seorang juru masak yang hebat membutuhkan dua puluh langkah untuk mengolah sebuah hidangan, setiap tahapan dan pengaturan teknik memiliki makna, sementara juru masak yang tidak berkualitas hanya melalui dua langkah: pertama memasak sayuran hingga matang, kedua menaburkan sedikit garam. Lalu bagaimana bisa itu bisa tunjukkan? Tetapi jika dihadapi oleh sekelompok serigala lapar, pasar bahkan tampaknya cukup baik, bahkan jika mereka memasak cepat membantu kebutuhan mereka untuk makan lebih cepat, juga lebih diterima daripada juru masak yang berkualitas. Pengguna yang lambat mungkin bisa tunduk pada daya tarik tapi pengguna berkualitas tinggi sama sekali tidak memerlukan. (4) Hanya produk yang benar-benar buruk, atau tidak ada produk sama sekali, ini bukan tentang memenuhi kebutuhan orang terhadap produk, tetapi memenuhi kebutuhan kemanusiaan. Seorang teman saya, ketika menghadapi kemiskinan dan tertekan, akhirnya tergerak untuk memulai industri flash, ketika Anda menyisir ke smartphone baru, terdapat perangkat lunak yang tidak dapat dihapus, tidak dapat dimatikan serta selalu online, beberapa perangkat lunak flash untuk memaketkan beberapa ratusan mikro dalam setiap smartphone. Dalam waktu yang singkat, dia berhasil meraup kesuksesan sangat memuaskan di tengah ledakan smartphone, hingga dua tahun investasi pribadinya bernilai puluhan juta. Tahun-tahun terakhir, hampir semua smartphone Android yang terjual di Tiongkok ini pasti telah dicampuri perangkat lunak mereka. Misalnya, ketika pembelian HP baru, saat diaktifkan memori langsung terisi penuh, gagal berfungsi karena telah dipenuhi dengan macam-macam perangkat lunak keamanan hingga menghabiskan memori, semua aplikasi diaktifkan tetapi tidak dapat ditutup, juga tidak bisa dihapus. Setelah pemerintah Tiongkok mengeluarkan peraturan hukum, industri flash pun terbatal, namun pada saat itu ia telah mengumpulkan pendapatan senilai puluhan juta dan kini bisa hidup nyaman, bahkan orangtuanya dapat bepergian ke berbagai belah dunia, rumah mewah dan mobil mewah sudah jadi hal yang biasa. Yang penting ia kini mulai menjalani bisnis yang lebih benar dengan modal ini dan juga sangat aktif dalam bidang teknologi informasi dan menjadi angel investor pula, mendidik masyarakat berkontribusi demi kemajuan dan perkembangan. Teman saya yang satu ini telah mencapai dengan relatif baik. Sedangkan ada banyak orang lain yang hidup dengan cara mengecer cerita-cerita, mereka disebut "entrepreneur profesional", mereka tidak memiliki produk sama sekali, atau hanya menghasilkan produk payung yang hanya mengelabui saja. Namun tidak dapat disangkal kemampuan mereka dalam menjalankannya sangat hebat, tetap ada yang mau berinvestasi pada mereka dan mempertahankannya selama bertahun-tahun. Ketika mereka gagal dan bersih, berkat latar belakang yang tinggi, mereka memanfaatkan jaringan dan sumber daya di lingkungan, kemudian meluncurkan proyek baru, meskipun mereka tidak menghasilkan keuntungan yang kekayaan berlipat ganda, minimal fase gaji bulanan jauh lebih baik daripada mereka yang kerja di tempat hanya menghasilkan sepuluh ribu yuan sebulan. Kenyataannya? (2) di atas semuanya jelas, tetapi (3) dan (4) juga mendapatkan banyak uang, terutama (4) banyak memenuhi tempat, sedangkan (1) hanya bisa tertegun melihat dinding. Beberapa orang mungkin bertanya, jika banyak (4), apakah negara tidak memperhatikannya? Saya hanya bisa berkata Anda terlalu naif, selama Anda tidak melanggar kepentingan negara dan tidak sampai memicu gejolak sosial, akan ada banyak orang yang hidup dengan (4). Ribuan tahun yang lalu, sebuah kalimat dalam "Shangjun Shu" sudah mengungkapkan esensi tersebut: tindakan pemerintahan negara yang baik, adalah untuk membuat orang yang miskin kaya, dan orang yang kaya menjadi miskin. Artikel ini hampir selesai, saya sudah berbicara banyak hal, sebenarnya saya ingin menggunakan profesi trading Forex ini untuk memicu pemikiran orang-orang mengenai pasar dan masyarakat. Kebajikan dan integritas tidak seharusnya menjadi nisan Anda, Anda seharusnya tetap menjadi seseorang yang kuat. Terakhir, saya ingin menekankan kembali kalimat di awal: Jika ingin mengubah masyarakat, satu-satunya jalannya adalah terlebih dahulu unggul dalam masyarakat, mendapatkan kualifikasi untuk berkembang, kemudian pada suatu hari, dapat menambahkan kapasitas untuk mengubahnya; jika tidak bisa mengubah, maka lakukan saja hal yang membantu orang lain di saluran yang berbeda; dan jika tidak dapat melakukan itu, maka jadilah diri sendiri yang nyaman; jika itu pun tidak bisa dihasilkan... Jangan membantah, saya telah menulis banyak hal di atas, itu sudah tidak mudah! Kata penutup: Orang yang benar-benar hebat sebenarnya hanya mengumpulkan waktu dan menghasilkan keuntungan. Jika mereka sudah muncul untuk mempublikasikan, maka mereka sudah kalah.
2024-11-24
Artikel ini membahas pentingnya memahami jenis pasar sebelum mengembangkan sistem perdagangan yang efektif dan melakukan pengujian historis dengan bijak.
sistem perdaganganpasaranalisis teknikalforextrenpengujian historis
Tentang Kami
Hubungi Kami
Topik Yang Perlu Kamu Ketahui
Utoms adalah situs web yang didedikasikan untuk berbagi pengetahuan tentang pasar Forex dan Cryptocurrency, seperti Bitcoin, Ethereum, XRP, Litecoin, dan Dogecoin, antara lain. Kami menyediakan berita dan informasi yang diperbarui dengan cepat tentang semua pergerakan di pasar ini.
Kami tidak mendukung perdagangan atau penggalangan dana dalam bentuk apa pun. Kami hanyalah platform yang berkomitmen untuk berbagi pengetahuan.
**Perdagangan aset keuangan dalam bentuk apa pun melibatkan risiko. Investor atau spekulan harus memahami risiko ini sebelum terlibat dalam perdagangan aset ini.**
Informasi hak cipta dan kebijakan penggunaan Utoms.
Hak Cipta 2024 Utoms © Semua hak dilindungi oleh hukum. Tidak ada reproduksi atau penyalinan informasi yang diizinkan tanpa otorisasi.
Kami memiliki kebijakan untuk menyajikan informasi secara transparan dan tidak memihak. Semua informasi yang diberikan tidak dimaksudkan untuk mempromosikan, membimbing, atau mengajarkan investasi dengan cara apa pun.
Komentar Pengguna
Belum ada komentar
Tulis Komentar