Perjalanan Saya di Dunia Forex

Saya telah melakukan perdagangan forex selama hampir tiga tahun dan beberapa bulan terakhir ini saya merasa telah mencapai terobosan dalam analisis K. Sekarang saya ingin membagikan pandangan dan perasaan saya kepada dunia luar. (Tentu saja, perdagangan itu sunyi; saya tidak mengharapkan pengakuan dari siapa pun, dan itu tidak perlu). Saya hanya ingin menggunakan pemahaman saya untuk memberikan sesuatu yang berkaitan dengan analisis K, meskipun saya tidak banyak berbicara tentang metode. (Bukan karena saya tidak ingin, karena metode itu adalah hati.) Mengenai pasar, saya hanya ingin mengatakan bahwa semua perubahan kembali ke intinya. Mari saya jelaskan tiga poin yang sangat ingin saya sampaikan. Pertama adalah tren, kedua adalah pola, dan yang ketiga adalah indikator. Tren, suatu hal yang tidak dapat kita abaikan. Ciri terbesar dari tren bagi kita bukanlah kecenderungannya, melainkan tujuannya. Misalnya, euro, di 1.1, tren masa depannya adalah 1.8. Selama proses pergerakan tren ini, apa pun cara tren berjalan, selama akhirnya mencapai tujuannya 1.8, yang dilihat adalah tren tersebut. Apa yang dikatakan bahwa "satu gunung lebih tinggi dari gunung lainnya" tidak cukup menjelaskan sifat dari tren. Jadi, jika Anda tidak bisa merasakannya, meskipun arah Anda benar, tren tidak akan menjadi teman Anda, dan tidak akan memberikan keuntungan. Sekarang mari kita bicarakan pola. Pola ini, hal yang sangat bisa membentuk sekelompok orang kecil dan menghancurkan sekelompok besar lainnya. Mengapa saya mengatakan demikian? Karena ketika seseorang memasuki pasar ini, perasaan pertama mereka pasti percaya bahwa ada pola dalam pasar ini. Itu adalah pikiran yang ada di benak sebagian besar orang; jika Anda tidak percaya bahwa ada pola dalam pasar ini, tentu Anda tidak akan ikut serta. Oleh karena itu, semua orang mulai mempelajari pola dalam pergerakan pasar. Namun, apakah benar ada pola dalam pergerakan pasar? Saya ingin mengatakan bahwa yang disebut "pola" memang ada, tetapi tidak bisa disebut dengan istilah "pola". Ini adalah cacat persepsi masyarakat. Terkadang, sedikit penyimpangan bisa membawa Anda jauh dari jalan yang benar, bahkan membuat Anda tidak bisa kembali selamanya. Dalam perlombaan maraton yang diikuti 5000 orang di Inggris, hanya satu orang yang akhirnya mencapai garis finish. Mengapa? Karena orang kedua salah jalan. Lalu, sepertinya apa seharusnya istilah untuk pola ini? Saya akan membahasnya di kemudian hari. Sekarang yang ketiga, indikator. Dalam hal indikator, ada ribuan macam dan akan terus berkembang, karena pasar selalu berubah, indikator harus mengikuti perubahan. Secara umum, saya akan mengatakan bahwa indikator bukanlah pergerakan pasar yang sebenarnya. Indikator adalah sesuatu yang diciptakan manusia, serta bersifat subjektif. Ia hanya dapat mewakili sebagian kecil dari permukaan pergerakan pasar. Bukan berarti indikator tidak berguna; indikator memang memiliki perannya sendiri, itu tidak bisa dipungkiri. Indikator memberikan kepada kita suatu proporsi. Ada saat-saat benar dan salah, tergantung bagaimana Anda membedakan sinyal yang genuin. Namun, dari sudut pandang saya, indikator adalah batu penghalang yang besar, karena membuat Anda mengabaikan niat lawan, bahkan membuat Anda mengabaikan hal itu. Ini berarti Anda selalu melihat indikator dan bukan pergerakan pasar. Jika terus seperti ini, Anda tidak akan pernah memikirkan hal-hal yang ada di balik pergerakan pasar. Semakin Anda bergantung, semakin sedikit rasa kritis yang Anda miliki. Semua orang mencari apa yang disebut pola, serta indikator, pada akhirnya hasil terbaik adalah sedikit orang yang mencapai keuntungan probabilitas. Sebagian besar orang, tanpa keuntungan probabilitas, tetap tidak bisa menghasilkan uang. Namun, di tempat ada daging, pasti ada pemangsa, itu adalah hukum yang berlaku di planet ini; ini berlaku di mana saja. Sekarang kita sudah memasuki era big data, saya yakin teman-teman yang sering online tidak asing dengan istilah ini. Hal ini menjadi sangat menakutkan ketika dihadirkan ke dalam dunia keuangan. Hal ini bisa memberikan kekuatan ekstra bagi predator terbesar. Di udara, bisa mengetahui seberapa banyak dan besar daging di bawah. Ini berarti bahwa, terlepas dari apakah Anda memiliki keuntungan probabilitas sebelumnya, pergerakan pasar di masa depan akan semakin cepat. Anda akan sangat sulit untuk mempertahankan keuntungan probabilitas dalam jangka panjang. Pada akhirnya, untuk industri ini, bisa jadi lebih buruk daripada perjudian. (Mungkin terdengar terlalu pesimis) Setelah ketiga poin di atas, saya harus mulai membicarakan substansi. Anda sudah melihat judulnya, saya bilang saya seorang gamer profesional. Ya, beberapa tahun lalu saya bermain sebuah game dari Tencent bernama CF yang banyak dimainkan oleh teman-teman. Ini adalah permainan tembak-menembak, tetapi saya memainkan mode tempur jarak dekat. Kapak, pisau, sekop, dan sebagainya. Hehe. Jangan lihat jalannya ini agak aneh, bukan yang kebanyakan dimainkan. Namun di sana, saya adalah pemain top di kalangan profesional. Di Netcom, jumlah orang yang bermain mode tempur pisau totalnya ada sekitar 50.000 hingga 100.000. Di antara 100.000 orang ini, saya memiliki satu set teknik penggunaan kapak berat yang bisa saya katakan adalah salah satu yang terbaik di Netcom. Teknik kapak berat sangat mirip dengan pergerakan pasar di forex. Hal ini benar-benar memberikan dampak besar pada pemahaman saya tentang K line setelah terlibat dalam forex. Saya tidak ingin membahas banyak tentang bagaimana cara permainan ini, dan tekniknya. Saya hanya ingin memberi tahu Anda tentang hal yang paling inti. Sekali Anda menemukan inti yang paling inti, Anda akan sadar bahwa tidak ada metode di permukaan, tidak ada satu pun. Hal ini seperti pepatah Cina yang mengatakan "segala perubahan kembali ke dasar". Ringkasan dari pengalaman saya adalah, dari seribu orang, hanya ada sepuluh yang menjadi tangan yang hebat. Di dalam tangan yang hebat, dari sepuluh ribu orang hanya ada satu yang menjadi master. Polanya seperti ini, pemula yang baru mulai bermain, tidak mengerti apa-apa dan hanya bisa memukul sembarangan. Ketika ada kesempatan untuk berhadapan dengan yang ahli, mereka menemukan bahwa orang ahli selalu menggunakan jurus tertentu untuk dengan mudah KO mereka. Setelah itu, mereka mulai meniru gerakan dan pola dari ahli untuk bertarung melawan yang lain. Dalam proses tersebut, mereka juga menemukan gaya sendiri, akhirnya menjadi veteran. Kemudian, melalui latihan yang berkepanjangan, mereka jadi ahli. Di sini kebanyakan ahli berhenti. Mereka merasa sudah sangat hebat, tidak ada yang bisa mengalahkan mereka, dan sedikit sekali yang lebih hebat dari mereka. Ahli-ahli yang lebih hebat juga tidak jauh berbeda dengan mereka. Namun, terdapat perbedaan level yang mutlak antara para ahli dan para ahli yang lebih hebat. Kemampuan mereka tidak berada pada dimensi yang sama. Ahli dan ahli yang lebih hebat, sebut saja sebagai master. Jika keduanya bertarung sepuluh kali, ahli tidak akan menang satu kali, kecuali master mengalah. Pada saat itu, banyak ahli mulai merasa mungkin itu karena faktor keberuntungan, atau alasan lainnya. Mungkin mereka tidak bisa menemukan alasan mengapa tidak dapat mengalahkan master tersebut. Ketika mereka melihat banyak orang tidak bisa mengalahkan master tersebut, mereka mungkin berpikir bahwa lawan memiliki bakat, atau alasan lainnya. Beberapa orang akan terus berpikir, sementara beberapa tidak mengalami kemajuan lagi. Namun, apa yang menyebabkan perbedaan kemampuan itu? Orang yang tampaknya sangat dekat dalam kekuatan, mengapa probabilitas kemenangan sangat kecil? Ini adalah hal yang sulit dipahami oleh banyak orang. Dari sudut pandang saya dari level ini, sangat sederhana. Mengapa? Karena jika Anda melihat proses pertumbuhan mereka, dari meniru, kemudian membentuk pola mereka sendiri, tetap membawa pada hal yang permukaan, adalah sesuatu yang tetap. Setiap kali mereka menyerang, hanya bermain dengan probabilitas. Namun, pada akhirnya master berevolusi ke level mana? Master bermain dengan kontrol dan logika, tanpa bentuk permukaan. Memainkan hal yang konkret melawan yang tidak berwujud, siapa yang akan kalah? Apa logika yang dimaksud? Mari saya jelaskan. Seperti saya melawan seseorang, saat saya masuk, saya langsung bisa memahami niat langkah lawan, sehingga saya mulai menggunakan langkah saya untuk menekan, mengontrol, dan mengarahkan lawan. Seluruh proses ini merupakan logika, tanpa bentuk tetap. Saya selalu memaksa logika saya untuk menekan lawan, membuat lawan harus mengikuti logika saya. Dalam proses ini, lawan akan merasakan tekanan sangat kuat, seperti sedang diledakkan. Ketika lawan sepenuhnya terkontrol oleh logika saya pada saat itu, dalam sekejap, mereka akan kalah total. Pada saat itu, saya menuju ke arah mereka, itu adalah kemenangan yang pasti. Seperti memanen buah yang sudah matang di musim gugur; saat itu adalah kepastian mutlak. Inilah tingkat seorang master, ini adalah buktinya mengapa ahli dan master tidak berada pada dimensi yang sama. Ahli bermain dengan probabilitas, mereka selalu bisa menduduki keuntungan dalam probabilitas, tetapi ketika probabilitas bertemu logika, ia menjadi sangat rentan. Master melepaskan probabilitas, menggunakan logika dan kontrol, menjadi raja. Inilah yang ingin saya sampaikan kepada semua orang; setelah membacanya, Anda akan menyadari bahwa tidak ada metode, hanya ada logika. Pergerakan pasar adalah semacam logika gerakan. Dalam pandangan saya, di pasar yang sangat likuid, logika di pasar forex sangat kuat. Tetapi mengapa kita merasa bahwa grafik bergerak sangat acak, tanpa pola? Itu karena koneksi logikanya biasanya tidak berada dalam satu ruang dan waktu, melainkan koneksi berkelanjutan dari banyak ruang dan waktu. Bahkan para pemimpin dan spesialis juga tidak bisa lepas dari logika gerakan mereka sendiri. Ini adalah apa yang disebut "segala perubahan kembali ke dasar"! Inilah pemikiran inti saya. Terima kasih semuanya! Jujur, saat menulis tentang K line ini, saya sendiri merasa cukup kontradiktif. Saya menulis ini hanya untuk memberikan lebih banyak pemahaman kepada orang tentang K line, bukan berarti saya ingin semua orang harus menggunakan K line. Bukan itu maksudnya; apa yang saya maksud adalah, jika Anda tidak dapat menguasai logikanya, maka Anda harus memiliki keuntungan probabilitas, dan itu harus dalam jangka panjang. K line memiliki banyak perubahan. Jika Anda ingin memahaminya dengan baik, saya merasa kemampuan itu lebih kepada kebetulan, bisa saja suatu hari Anda akan tiba-tiba memahaminya. Saat ini, menurut saya, sangat sulit untuk mengajarkan kepada orang lain tentang K line. Mengapa sulit untuk diajarkan? Karena jika ingin menyampaikan keseluruhan arti K line, secara ketat, tidak hanya tergantung pada bahasa, tetapi juga melibatkan separuh hubungan matematika. Tentu, bukan dalam bentuk satu formula atau beberapa, puluhan, ratusan, atau bahkan ribuan formula yang bisa mendeskripsikannya. Formula dapat mengekspresikan satu jenis variabel atau sesuatu. Saya bukan orang yang berpendidikan tinggi, ketika masih di sekolah saya tidak belajar dengan baik, saya juga tidak memiliki pengetahuan untuk mengkuantifikasi K line, atau menulis formula apa pun. Tetapi pendidikan yang kurang bukan berarti hati saya tumpul. Saya menggunakan hati saya untuk mencari logikanya. Saya percaya bahwa kekuatan hati sangat kuat. Jika saya melihat sebuah grafik selama sepuluh menit, saya hampir tidak akan membuka posisi, karena saya hanya mencari hal-hal yang logis dan jelas. Saya akan berusaha untuk banyak berbicara, tidak banyak yang bisa saya simpan, karena tidak ada metode tetap.